结局

  行业协会帮协调 促成60万元调解

  “这些案件能调解成功,与法院充分发挥行业协会的作用是分不开的。”泉州中院相关负责人介绍,200多个案件在行业协会统一出面协调下顺利解决,这在泉州法院也是头一次,意义重大。

  张法官介绍,2016年9月初,系列案件起诉到泉州中院。送达的过程中,法官发现,有的超市已经倒闭关门了,有的不相信自己成为被告拒绝签收材料,更有个别超市老板甚至出言不逊辱骂法院是“帮凶”……种种“意外”让法官们认为,若有行业协会出面促成调解,也许这些问题能迎刃而解。

  此时,恰好刘文森到法院了解案件的进展。“能不能请你们协会出面来调解这些案件?”张法官一开口,刘文森就笑了出来,“我们的想法不谋而合,那些超市老板中有很多人想委托我们商会来沟通此事。”

  “你去跟商家沟通,争取他们的授权,办理相关授权委托手续,我负责跟原告联系。”两个多小时的商谈,张法官给彼此分配了“任务”,“若有商家还不理解,我们可以当面跟他们沟通,也可叫商家打电话来咨询。”

  不出张法官所料,仍有几户商家认为由协会出面协调,无法达成预期效果,甚至怀疑协会从中捞好处。于是,法官多次主动与这些超市老板面对面商谈,向他们宣讲卖假冒别人商标的货物要承担什么样的法律责任……“讲了很多法律,这些超市慢慢觉得自己确实有不对之处。”

  好不容易把被告说通了,与原告的沟通又成了一道大难题。在原告看来,五六十万元解决纠纷,这与自己起诉的几百万元相差太多了。“我拍了不少照片给原告的律师,告诉他们,这些超市店面大多很小,只有二三十平方米,店家基本上是在维持生计,与那些恶意侵权牟取暴利的行为有着天壤之别……”无数次的电话沟通,法官的说法终于得到了原告委托人杨律师的认可。

  2016年11月初,经过2个月的长途电话沟通,原告同意了法官提出的60万元赔偿数额的调解方案。日前,杨律师赶到泉州,与刘文森签订了调解书。

  反思

  建立统一采购平台 商会为超市维权兜底

  案件已经落幕,但反思才开始。

  据刘文森介绍,在泉州就有7000多家湖洋籍超市,从业人员超过2万人。“从这起案件中吸取教训,不再吃哑巴亏”成了超市的共识。

  如何才能不再当被告赔钱呢?刘文森认为,对超市而言,把控好进货渠道,掐断假货的流入通道,那么超市就不会有假货卖了。

  于是,在系列案件调解阶段,湖洋商会就着手规划超市今后的长远发展——委托软件公司开发了一个货物采购平台,这些超市加入到该平台,由协会出面统一采购货物,再配送到各个超市。

  “这些超市原来之所以会成被告赔钱,是因为他们不懂辨识是真货还是假货,也不懂得从‘上家’处拿发票留证据。”刘文森说,超市统一加入采购平台后,不仅采购货物更加便宜,且若成了被告,将由协会兜底,出面解决。

  据悉,近千家超市已经加入该采购平台,一些厂家也与协会签订供货协议。“假设一家超市一年的营业额平均是50万元,那么几千家超市一年的营业额至少就有几亿元。”刘文森说,这么大的市场潜力,很多厂家也愿意合作。

  “我们规划着,以后湖洋籍超市统一装修,统一标志,跟沙县小吃一样,将湖洋的超市经营成品牌。”湖洋商会创会会长黄文顺笑着说,“说不定哪天还可以上市呢。”