疏忽大意 岂能说是“意外事件”

　　不久前，新入园的幼童小彬在市区某幼儿园吃中饭时，因老师上菜时，他无意间伸出手将盘打翻，导致自己被菜汤烫伤。经伤情鉴定，其伤残等级为10 级。事件发生后，小彬的父母找幼儿园讨说法，可幼儿园负责人称这是“意外事件”。3月7日，双方对簿公堂，辖地街道办事处司法所工作人员展开调查，最后裁 定幼儿园应当对小彬的损害承担全部责任，一次性付给小彬的家长3500元赔偿款。

　　为何幼童在校被菜汤烫伤，幼儿园要为其损害承担全部责任呢？司法所工作人员解释：意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为 人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的事件。意外事件与疏忽大意的相同之处是，都发生了损害结果，且都没有被行为人所预见。而不同之处在于， 在疏忽大意的过失中，行为人应当预见也能够预见，却没有预见。因此，二者有明显区别，是否能够预见是区分的关键。而上述事件的发生，幼儿园管理人员是完全 可以预见的，且完全能够避免事故的发生，譬如热菜汤可以凉凉后再端上学生饭桌，端上后更需要有专人看管孩子等。司法所工作人员根据《侵权责任法》的规定， 认定上述事故完全具备侵权责任构成的四个要件：损害结果、违法行为、因果关系和过错，因此裁定学校承担事件的全部责任。（卢子能）